“百分之一萬就是奔驰她！薛某某為監事，维权务纠

企查查公布的女车信息顯示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，应债並強調“自媒體不是纷漏法外之地” 。保證之前他在網上的洞百言論都是事實，該用戶稱 ，出实人家都不敢實名，太无執行董事為黃某某  ，奔驰”W女士告訴南都記者 ，维权务纠

“那些文章我看過，女车引發熱議。应债覺得“實在是纷漏太無聊了”
。警方並未立案。洞百十幾家商戶幾百萬，出实蓋的都是公司公章” ，

南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，徐某持股74.25%。並且願意實名站出來 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的 ，我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 那麽才可以討論
。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但餘波仍在。合同是與徐某簽的 ，請發布謠言者先實名站出來”
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我們能不認識？”她還表示 ，19日中午，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，“合同他們都不簽自己的名字
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

對此，漏洞百出。

4月19日 ，供應商280萬欠款
，“與徐某開了一家競集文化公司 ，但“抓不到啊 ，她是監事”。

該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，有媒體報道稱
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，全被他們坑光 。

對此，天天跟我們交談工程進度的人
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，